Algunas entidades e instituciones
jurídicas, al emitir constancias o certificados a los docentes que participan
como ponentes o expositores, cometen errores en la redacción de estos
documentos.
A continuación, analizaremos algunos de
los errores que hemos identificado en una constancia. Por razones de
confidencialidad, no mencionaremos el nombre de la institución.
Texto: Constancia de PONENTE por haber dictado en el Taller de DERECHO
PENAL expedido por el Centro…
Analicemos:
1. «Constancia de PONENTE» debe corregirse por «Constancia de participación como PONENTE»
La expresión «Constancia de PONENTE» resulta imprecisa, ya que no
identifica con claridad qué hecho se está certificando. En cambio, «Constancia
de participación como PONENTE» expresa de manera más precisa que el documento
acredita la participación de una persona en calidad de ponente. No obstante,
«Constancia de ponencia» también podría ser una alternativa válida, dependiendo
de lo que se pretenda acreditar.
2. La expresión «por haber dictado» debe evitarse porque…
Porque el verbo «dictar», aunque es válido para referirse a la
impartición de clases, cursos o conferencias, no resulta necesariamente el más
adecuado cuando se pretende acreditar la participación de un docente como
ponente o expositor. Su uso puede ser impreciso si no se especifica qué
actividad se impartió. En este contexto, es preferible emplear expresiones como
«por su participación como ponente en…» o «por haber participado como expositor
en…», pues describen directamente la función desempeñada.
3. La palabra «taller» se escribe con minúscula inicial.
Los nombres genéricos de actividades académicas, como taller, curso,
seminario, conferencia y congreso, se escriben con minúscula inicial cuando
forman parte de una denominación descriptiva y no constituyen el inicio de un
enunciado. Por tanto, corresponde escribir «taller de Derecho Penal», siempre
que «taller» sea un nombre genérico y no forme parte de una denominación
oficial que justifique otro tratamiento.
4. Después de «DERECHO PENAL» va una coma porque…
En realidad, la coma no es obligatoria en todos los casos. Su uso
depende de cómo se estructure el enunciado. Si se redacta «por su participación
como ponente en el taller de Derecho Penal, expedida por el Centro…», la coma
puede delimitar el segmento final que identifica a la entidad emisora.
5. Lo correcto es «expedida» y no «expedido» porque…
Porque el participio debe concordar en género y número con el sustantivo
al que se refiere. En este caso, si el referente es «constancia», corresponde
utilizar el femenino singular: «expedida».
Ejemplo:
- Correcto:
«Constancia expedida por el Centro…».
- Incorrecto:
«Constancia expedido por el Centro…».
La concordancia gramatical exige que el participio empleado en esta
construcción concuerde con el sustantivo femenino «constancia».
Propuesta de redacción corregida
Una versión más clara y apropiada para un documento administrativo sería
la siguiente:
«Constancia de participación como PONENTE en el taller de Derecho Penal,
expedida por el Centro…».
Escrito por David Misari Torpoco
Abogado y docente de Redacción Jurídica y Administrativa
18 de octubre de 2026
0 Comentarios