El
verbo haber, cuando se emplea con
valor impersonal, sirve para
expresar la existencia o presencia
de algo y no tiene sujeto. Por
esta razón, se conjuga siempre en tercera
persona del singular, con independencia de que el sustantivo que lo
acompaña esté en singular o en plural. Dicho sustantivo no funciona como
sujeto, sino como complemento directo.
Este
uso impersonal se caracteriza, además, porque el sustantivo suele aparecer pospuesto al verbo. En el presente de
indicativo, el verbo adopta una forma especial: «hay», distinta de ha,
que corresponde al uso auxiliar o personal del verbo.
Ejemplos
correctos:
·
Hay una audiencia programada.
·
Hay
disturbios en el ámbito político.
·
Hubo aclamación unánime.
·
Hubo
aplausos para el docente.
En todos estos casos, aunque el sustantivo pueda estar en plural (disturbios, aplausos), el verbo permanece en singular, ya que no
concuerda con ningún sujeto.
Veamos ahora un caso frecuente de error en la redacción jurídica:
·
❌ Incorrecto: Hubieron dos testigos que no declararon.
·
✅ Correcto: Hubo dos testigos que no declararon.
La forma hubieron es incorrecta
en este contexto porque supone erróneamente que dos testigos es el sujeto de la oración. En realidad, el
verbo haber sigue siendo
impersonal y, por tanto, no admite
pluralización. La concordancia en plural solo es posible cuando haber funciona como verbo personal o
auxiliar, lo cual no ocurre en este tipo de construcciones existenciales.
Por ello, en textos jurídicos y administrativos debe recordarse siempre
la regla básica:
·
✅ Correcto: Hubo.
·
❌ Incorrecto: Hubieron.
El respeto a este uso no solo evita
incorrecciones gramaticales, sino que también contribuye a una redacción
jurídica más precisa, clara y ajustada a la norma académica.
Escrito por David Misari Torpoco
Abogado y docente de Redacción Jurídica y Administrativa
2 de enero de 2026
0 Comentarios