Leamos con cuidado lo siguiente, pues solo una de ellas está bien
redactada.
Por tanto, se advierten indicios establecidos en el numeral 5,
inciso 20.5, artículo 20 del Reglamento del Decreto Legislativo N.°1485,
por parte del abogado investigado.
Por tanto, se advierten indicios establecidos en el artículo 20,
inciso 20.5, numeral 5 del Reglamento del Decreto Legislativo N.°1485, por
parte del abogado investigado.
¿Por qué la segunda opción es la correcta?
Te ofrecemos 4 explicaciones de por qué se debe redactar primero con el
artículo y terminar con el numeral.
1. Como abogados debemos saber que existe un orden en la manera de citar
la jerarquía normativa de acuerdo a un orden jurídico tradicional:
En derecho,
la forma estándar de organización es la siguiente:
- Primero
se identifica el artículo (nivel superior del cuerpo normativo).
- Luego,
dentro del artículo, se precisa el inciso (subdivisión del
artículo).
- Finalmente,
se menciona el numeral (subdivisión interna del inciso).
2. Además, ese orden guarda una perfecta relación lógica y gramatical.
Leamos la explicación punto por punto:
- El
artículo es la unidad principal que agrupa las normas.
- El
inciso representa una subdivisión específica del artículo.
- El numeral
representa una subdivisión aún más detallada dentro del inciso.
- Por lo
tanto, es lógico, desde el punto de vista tanto jerárquico como gramatical,
empezar citando el artículo (general), luego el inciso (más concreto), y
después el numeral (específico).
3. Empezar por el artículo y terminar con el numeral ofrece una mejor sintaxis
y claridad:
- Colocar
«artículo 20, inciso 20.5, numeral 5» ofrece una ruta de
localización de la norma desde lo más general a lo más particular,
siguiendo el orden mental natural de lectura y búsqueda.
- Cada
elemento separado por comas marca niveles de especificidad
progresiva:
- Artículo
20 →
dentro de este,
- Inciso
20.5 →
dentro de este,
- Numeral
5.
4. Lo importante que es el uso de las comas al momento de citar cada
elemento (artículo X, inciso Y, numeral Z):
- El uso
de comas (,) delimita niveles, de tal modo que evita repeticiones innecesarias
de la preposición «del», lo cual puede hacer más ágil y limpia la lectura
de citas largas.
- Esta
técnica es válida pues no genera ambigüedad en la identificación
normativa.
Conclusión
Como abogados debemos aprender a respetar la estructura jerárquica
normativa (artículo → inciso → numeral), organiza la referencia de forma lógica
(de lo general a lo particular) y utiliza adecuadamente la puntuación para una
lectura más fluida y precisa.
Escrito por David Misari Torpoco
Abogado y docente de Redacción Jurídica
29 de abril de 2025
0 Comentarios